پرسش و پاسخ     سایتهای مرتبط     نقشه سایت     آمار بازدیدکنندگان  
  
مشکلات بیمه اعتباری در بازارهای جهانی فلزات
یش از 40 درصد پاسخ‌دهندگان به پرسشنامه متال بولتن اظهار داشتند که بیمه‌های اعتباری هنوز بدون مذاکره یا اطلاعیه کافی پوشش لازم را برای دست‌اندرکاران بازار فلزات ارائه می‌دهند. دسترسی به بیمه اعتباری از شروع بحران مالی و اقتصادی جهانی در سال 2008 بسیار سخت شده است و شرایط همچنان مشکل باقی‌مانده است و دست‌اندرکاران بازار می‌گویند:
مشکلات اصلی همان تامین اعتبارات است و تا زمانی‌که بحران جهانی فروننشیند همچنان دسترسی بدان سخت خواهد بود. دست‌اندرکاران بازار معتقدند که با توجه به دلهره و تشویش بر سر سلامت اقتصاد کشورهای منطقه یورو و سقوط درجه‌بندی اعتباری برای یونان و اسپانیا، این شرایط می‌تواند برای مدتی تداوم داشته باشد.
سرپرست ریسک اعتبارات در یک مرکز خدمات فولاد در آمریکا می‌گوید قبل از بازگشت بیمه اعتباری باید کل اقتصاد بهبود یابد و بالعکس این میسر نخواهد بود.
از کل کسانی که به پرسشنامه متال بولتن پاسخ گفتند 42 درصد معتقدند که هنوز پوشش اعتباری هشدار کافی نمی‌دهند و فقط 12 درصد می‌گویند که شرکت‌های بیمه اعتباری به نگرانی‌های صنعت پاسخ داده‌اند.
یک مصرف‌کننده به متال بولتن گفته است پس از آنکه شرکت‌های بیمه اعتباری پوشش بیمه‌ای را برای ما لغو کردند ما در خرید فلز با مشکل زیادی مواجه شدیم.
بیش از 60 درصد پاسخ‌دهندگان به بررسی به‌طور پیوسته از شروع رکود یا بحران پوشش داده شده‌اند اما 18 درصد عاری از این پوشش بوده و دیگر بیمه نیستند. باقی‌مانده پاسخ‌دهندگان یعنی 22 درصد پوشش بیمه‌ای خود را از دست داده اما مجددا از آن زمان به بعد آن را به دست آوردند. آمریکاییان می‌گویند: شرکت‌های خودروسازی و فروشندگان بیشترین صدمه را دیده‌اند.
یک مدیر ریسک اعتباری می‌گوید: هر چیزی که اسم خودرو بر روی آن است تنفرانگیز است و شما را در لیست سیاه قرار می‌دهد. بیمه اعتباری شرکت‌های خودروسازی اقدامی غیررسمی است.
بیش از 60 درصد پاسخگویان می‌گفتند که کمتر از یک چهارم مشتریان دارای پوشش بیمه اعتباری بودند و متعاقبا از سه ماهه چهارم 2008 آن را تجدید کردند.
زمانی‌که عدم دسترسی به بیمه اعتباری روابط تجاری بلندمدت را برهم زده و تهدید کرد، اکثر پاسخگویان به دلیل مشکلات شرایط اعتباری متحمل طلب غیرقابل وصول شدند.
بیش از 85 درصد پاسخگویان می‌گفتند که کمتر از 10 درصد اعتبارات تضمین نشده‌ای که آنان دریافت کردند شامل طلب‌های غیرقابل وصول بود و فقط یک درصد می‌گفتند که بیش از 76 درصد از اعتبار تضمین نشده آنان مطالبات سوخته است.
اکثر پاسخ‌دهندگان (بیش از 85 درصد) نیز گفتند که مطالبات وصول نشده آنان به حدود 250 هزار دلار رسیده و فقط 3 درصد از پاسخ‌دهندگان می‌گفتند که مطالبات سوخته آنان بیش از 5 میلیون دلار است.
علاوه بر این علائم بهبود رو به رشدی در صنعت وجود دارد به‌طوری که 33 درصد از پاسخ‌دهندگان می‌گویند که شرکت‌های بیمه‌های اعتباری پوشش را برای شرکت‌هایی که شرایط مالی آنان در حد کافی قوی است آغاز کرده‌اند.
از ماه دسامبر به بعد تا حدی دسترسی به بیمه اعتباری بهتر شده است (طبق نظریه 38 درصد از پاسخ‌دهندگان)، در حالی‌که شرایط برای 39 درصد از کسانی‌که در این بررسی شرکت کرده بودند به همان صورت باقی مانده است.
در دوره آوریل 2009 تاکنون 45 درصد از پاسخ‌دهندگان گفتند که بازار کمی بهبود یافته است در حالی‌که 25 درصد اظهار داشتند که شرایط به همان صورت قبل باقی مانده است.
فقط 9 درصد از پاسخ‌دهندگان گفتند که دسترسی به بیمه اعتباری شدیدا از دسامبر سال گذشته سقوط کرده است و 23 درصد گفتند که از 29 آوریل 2009 تاکنون این اتفاق افتاده است اما برای اینکه دسترسی به بیمه اعتباری به‌طور گسترده‌ای بهبود یابد شرکت‌های بیمه نیز باید متقابلا شناخت خود را از این صنعت بهبود بخشند.
چندین شرکت‌کننده در این بررسی نگران استفاده شرکت‌های بیمه اعتباری از نتایج مالی تاریخی بودند و می‌گفتند که این موارد به خوبی شرایط مالی دقیق شرکت را نشان نمی‌دهند.
یک مدیر ریسک اعتباری می‌گوید: از میزان لغو یا ابطال کم شده است. شرکت‌های بیمه اعتباری سعی دارند که به صورت‌های مالی توجه کنند. هرگونه بهبودی پس از نتایج منتشره اتفاق می‌افتد. بنابراین یک فاصله یا تاخیر وجود دارد. مثلا شما نمی‌توانید بیمه‌ای برای فورد برقرار کنید، اگرچه هر کسی می‌داند که فورد نسبت به چند سال پیش، از شرایط بهتری برخوردار است. باید احتمالا یک فصل دیگر منتظر ماند. آنان می‌گویند که دیگران شرایطی را پیشنهاد کرده‌اند که در حد چشمگیری کاهش یافته است و بر همین اساس آنان بیمه خود را بی‌هدف ارائه می‌دهند.
آنان می‌گویند که ما سیاست‌هایی را در پیش رو داریم، اما شرایط پیشنهادی آنچنان کاهش یافته و استفاده کمی از آن می‌توان کرد و آنچنان رضایتبخش است که گویی ما شبیه آن را در گذشته اصلا نداشته‌ایم. آن دسته از پاسخ‌دهندگان که تماس بیشتری با شرکت‌های بیمه اعتباری دارند در حال حاضر از منافع یا مزیت‌هایی بهره‌مند هستند.
یک مصرف‌کننده می‌گوید: ما از بیمه اعتباری برای کاهش ریسک استفاده می‌کنیم و به‌عنوان ابزار اصلی مدیریت ریسک محسوب نمی‌شود.
چیزی که ما یاد گرفته‌ایم این است که باید فعالانه با شرکت‌های بیمه اعتباری درگیر بوده یا رابطه داشته باشیم به‌طوری که آنان نوع فعالیت و مشتریان ما را بشناسند. این یک رابطه دوطرفه است و در حالی‌که ما به تصمیمات آنان احترام می‌گذاریم، نخستین و تنها تصمیم داشتن یا نداشتن رابطه تجاری با مشتریان بستگی به ما دارد.
یک تولیدکننده می‌گفت که افزایش مذاکره موجب بهبود رابطه آن با شرکت‌های بیمه اعتباری شده است. وی اضافه می‌کند با مذاکرات مفصل ما توانستیم که شرکت‌های بیمه اعتباری را متقاعد کنیم که آنان صنعت انگلیس را حمایت کنند چون از رکود خارج می‌شود و صرفا بر روی نتایج تجاری تاریخی و اجتناب‌ناپذیر تکیه نمی‌کند.
شرکت‌ها تضمین می‌کنند که آنان با صرف وقت بیشتر برای مذاکره درخصوص فعالیت‌های خود با شرکت‌های بیمه اعتباری و ارائه آخرین اطلاعات مالی ممکنه، پوشش بیمه‌ای را پابرجا نگه می‌دارند، 38 درصد می‌گویند که بیمه اعتباری همچنان هسته یا محور اصلی تصمیمات در رابطه با اینکه با چه کسی دادوستد کنیم، است اما 25 درصد بر این اعتقادند که بیمه اعتباری پس از رکود یا بحران دیگر برای آنان خاصیتی نداشته است یا بی‌ارزش بوده است. بعضی از دست‌اندرکاران نسبت به پاسخگویی دعاوی آنان علیه شرکت‌های بیمه با شک و تردید برخورد می‌کنند به‌طوری که 11 درصد پاسخ‌دهندگان به این بررسی معتقدند که شرکت‌های بیمه ضررهای آنان را جبران نکرده یا پوشش نخواهند داد.
19 درصد پاسخ‌دهندگان دیگر بر این باورند که تایید بیمه اعتباری یک مشتری یعنی اینکه بیمه امر ضروری نیست.
با وجود شک و تردید صنعت فقط 8 درصد پاسخ‌دهندگان ادعا می‌کنند که بیمه آنان اعتباری نداشته است در حالی‌که 30 درصد ادعا کرده‌اند که از آن راضی هستند و 62 درصد باقی‌مانده اجباری به پاسخگویی نداشتند.
و اینکه 84 درصد پاسخگویان به بررسی اظهار داشتند که آنان با شرکت‌هایی دادوستد می‌کنند که بیمه اعتباری ندارند و این نشان‌دهنده این است که چگونه این صنعت به‌دنبال راه‌های دیگری برای مدیریت ریسک است.
اکثر کسانی که به این بررسی پاسخ دادند هنوز از بیمه‌های اعتباری استفاده می‌کنند اما اقلیت‌ها از پوشش‌های دیگری مانند منابع بانک‌ها استفاده می‌کنند.
34 درصد از شرکت‌هایی که بیمه اعتباری ندارند به شرایط پرداخت کوتاه‌تر تکیه می‌کنند تا بهره‌برداری خود را استمرار بخشند در حالی‌که 26 درصد خواستار شرایط پرداخت محدودتری هستند.
بعضی از دست‌اندرکاران بازار نیز بر این عقیده‌اند که با چینی‌ها صرفا باید با اعتبار اسنادی (LC) به‌جای بیمه اعتباری، همکاری یا دادوستد تجاری کرد چون رشد سریع آن در بازارهای شرق آسیا تداوم دارد.
تقریبا بیش از 40 درصد از پاسخ‌دهندگان گفتند که فعالیت تجاری آن صرفا براساس اعتبار اسنادی اتفاق نمی‌افتد، اما13 درصد از پاسخ‌دهندگان در حال حاضر چنین خدماتی را ارائه می‌دهند.
در حالی‌که 5 درصد دیگر می‌گویند که آنان در نظر داشتند که اعتبار تضمین نشده‌ای را به رقبای چینی خود بدهند. 

عدم تضمین در چین
اکثر دست‌اندرکاران بازار در آمریکای‌شمالی نمی‌خواهند بدون یک اعتبار تضمین شده با شرکت‌های چینی کار کنند و بررسی‌ها نشان می‌دهد که هنوز نسبت به شرکت‌های چینی شک و تردید زیادی وجود دارد.
حدود 50 درصد از شرکت‌کنندگان در این بررسی اظهار داشتند که آنان فقط به اعتبار اسنادی تکیه نمی‌کنند بلکه بیمه اعتباری نیز می‌خواهند در حالی‌که 38 درصد می‌گویند که آنان در نهایت شاید اعتبار اسنادی بخواهند که متعاقبا آن را درخواست خواهند کرد. فقط 9 درصد پاسخ‌دهندگان در حال حاضر با چینی‌ها براساس اعتبار تضمین نشده دادوستد می‌کنند و درست 4 درصد به‌طور جدی و فعالانه آن را مدنظر قرار می‌دهند. پاسخ کلی نشان می‌دهد که همچنان احتیاط و شک و تردید نسبت به شرکت‌های چینی به‌عنوان خریداران قابل اطمینان خصوصا پس از نادیده گرفتن یا مذاکرات مجدد در مورد قراردادها که در 4 سال گذشته شاهد آن بودیم، وجود دارد.
متال بولتن ۱۳۸۹/۰۴/۲۹
۱۴:۲۸

 

نسخه چاپی ارسال به دوستان